<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Beberapa isu seputar GPL</title>
	<atom:link href="http://anta40.wordpress.com/2009/07/05/beberapa-isu-seputar-gpl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anta40.wordpress.com/2009/07/05/beberapa-isu-seputar-gpl/</link>
	<description>anta40's personal scratchpad</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 00:57:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: kusut</title>
		<link>http://anta40.wordpress.com/2009/07/05/beberapa-isu-seputar-gpl/#comment-434</link>
		<dc:creator>kusut</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 11:54:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anta40.wordpress.com/?p=788#comment-434</guid>
		<description>ada yg bilang itu isu, ada yg bilang keunggulan :p komen2 di situ jg menarik. favorit gw &quot;bukan orangnya yg free tp softwarenya&quot; sama &quot;ngapain ngasi codes ke evil corporation for free, dan mereka gunakan untuk cari untung tanpa berkontribusi balik (jd populer tp susah dikembangkan)&quot;. thx for the link. 

Well, klo gw boleh sotoy, paling tu orang aga kesel karena ga bisa masukin some GPL codes into his own closed-source software makanya nulis artikel ini (dan ketauan komentar yg mendukungnya jg demikian).

btw linux developers ga keberatan tuh ama binary blobs di kernel. katanya, seharusnya itu melanggar. ribet lah klo dah ngomong legalitas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ada yg bilang itu isu, ada yg bilang keunggulan :p komen2 di situ jg menarik. favorit gw &#8220;bukan orangnya yg free tp softwarenya&#8221; sama &#8220;ngapain ngasi codes ke evil corporation for free, dan mereka gunakan untuk cari untung tanpa berkontribusi balik (jd populer tp susah dikembangkan)&#8221;. thx for the link. </p>
<p>Well, klo gw boleh sotoy, paling tu orang aga kesel karena ga bisa masukin some GPL codes into his own closed-source software makanya nulis artikel ini (dan ketauan komentar yg mendukungnya jg demikian).</p>
<p>btw linux developers ga keberatan tuh ama binary blobs di kernel. katanya, seharusnya itu melanggar. ribet lah klo dah ngomong legalitas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
